近日微软(Microsoft)控告摩托罗拉(Motorola)侵害公司所属专利，显示科技巨擘间的专利战火持续升温，据报导，国际大厂基于策略、利益考虑，纷纷祭出专利诉讼手法，尤其智能型手机(Smartphone)产品热销，逐利竞争者众，各厂为立足市场，专利战炮声更是不绝于耳。

法律专家指出，专利诉讼可增添对手产品规画的不确定性、为原告创造金钱收益，当前公司行号纷纷仿效IBM、高通(Qualcomm)等公司，成立专利授权业务，以法律途径寻求巨额专利和解授权金。智权专家Suzanne Harrison表示，专利诉讼亦可协助企业创造市场主导优势，要求竞争对手付费，方得使用自家研发成果。

2009年10月，全球手机龙头诺基亚(Nokia)控诉苹果(Apple)，称其iPhone侵害诺基亚多项专利，点燃近一波手机专利烽火，接着苹果控诉宏达电；甲骨文控诉Google；微软创办人Paul Allen控诉苹果、Facebook、Google等11家科技企业；柯达控诉苹果和RIM；Olympic Developments控诉苹果、微软、亚马逊等多厂；近日则是微软开火炮轰摩托罗拉。众家企业指称遭侵权的专利，涵盖手机硬件、操作系统平台、数字图像处理、应用程序商店等，令人目不暇给。

2010年3月专利战鼓雷鸣更是震耳欲聋，据统计，该期间科技公司诉讼案件达22件，较2009年同期成长5成以上，其中半数与手机产业相关，较2009年3月的2件足足多出9件，足证明手机专利激战白热化。

专利诉讼可阻碍对手产品开发，消耗对手时间、金钱，以捍卫自身，并向对手施压和解，若企业向国际贸易委员会(ITC)提交诉状，甚可防堵对手产品流入美国市场。通讯芯片厂博通(Broadcom)、高通为争食手机芯片市场，你来我往专利攻防费时4年余，终于2009年高通同意支付博通近9亿美元和解划下句点。

管理顾问公司PRTM主管Daniel Hays相信，次世代4G通讯技术智权逐渐厘清，手机专利战将延烧至无线通信技术端，而网络通讯设备大厂易利信(Ericsson)专利策略副总裁Gustav Brismark则认为，企业合作所创造的价值高于专利兴讼，因此，专利战火应不至于无止尽升温。