专利战火猛烈 智能型手机平台策略费思量
Helan 2011-07-15 08:25智能型手机专利战火日益猛烈，让各家手机厂商纷纷重新思索平台策略。智能型手机厂商表示，过去因为成本考虑选择Android平台，现在权利金议题让Android的成本优势渐失，无奈Android的主流地位相当明确，厂商却无其他有竞争力的平台可以选择，反倒陷入另一种「骑虎难下」的窘境。
智能型手机表示，苹果(Apple)、微软(Microsoft)频频针对Android手机供货商发动专利战，甲骨文(Oracle)等其他业者也蠢蠢欲动，让各家手机厂商不得不重新思考其平台策略；过去认为Android平台可以省去平台授权费用，又有现成的原始码及产业生态系统可以利用，加上Google相关资源免费挹注，造就Android平台快速跃居智能型手机平台龙头地位。
不过，包括宏达电、三星电子(Samsung Electronics)、摩托罗拉(Motorola)等Android装置供货商，纷纷陷入专利风暴，业界评估每款手机可能得额外支付10~15美元的权利金，几乎与Windows Phone平台授权金相当，加上对Android平台的研发成本，以及承担的专利风险成本，几乎验证了当时部分业者忧心「免费的最贵」的说法。
智能型手机业者表示，原本期待Google可以为Android平台挺身而出，与合作伙伴建立某种专利防线，但从北电(Nortel)专利竞标案判断，Google似乎没有太强烈的企图心争取这些专利，手机厂商恐怕还是要自立自强。
尽管在专利议题发酵下，Android平台成本优势不再，但手机厂商坦言，Android的主流地位日益稳固，在电信营运商及消费者力挺之下，手机厂商转台的机会少之又少；毕竟放眼望去，根本没有其他有竞争力的智能型手机开放系统，Windows Phone平台被贴上诺基亚(Nokia)标签后吸引力大减，WebOS或其他Linux系统也不成气候，从主客观情势来看，Android还是不得不的选择，甚至到了「骑虎难下」的境地。
台湾厂商表示，过去手机厂商采取多平台策略，主要是基于市场操作考虑，现在有一部份考虑是政治因素，例如支持Windows Phone平台，某种程度可以拉拢与微软的关系，但这也不足以成为护身符，三星就是最好的例子；虽然三星另外也有自家的Bada系统，但一旦Bada手机销量到一定程度，同样会有潜在的专利问题，唯有强化自家的专利战力，才是最好的护身符。
