三星地位是否因官司大战而动摇？
Helan 2011-09-13 08:251977年，当时韩国还只是个贫穷、正在发展中的国家，一位美国企业顾问Ira Magaziner来到韩国，参观了位于首尔北方1小时路程的三星电子(Samsung Electronics)总部，却只留下了一个印象，那就是三星的研究室彷佛就象是美国高中科学实验课堂上一样的程度。Magaziner并不是个没没无名的人物，他后来成为美国前总统柯林顿任期内时的顾问之一。
根据时代杂志(Time)报导指出，5年后也就是1982年，Magaziner再度来访三星电子，他被吓住了，眼前的三星电子旗下研究设施极其先进，不管是在复杂度还是在科技上都看与美国企业相提并论。当时的三星工程师们已经开始在打造彩色电视机，以及其中的零组件。
30年过去，如今这个家族企业已经成长到一家全球电子业巨擘，不仅是全球最大的电视生产商，也是全球第2大手机制造商，然而这样的成功却引来竞争对手眼红，尤其是苹果(Apple)开始在各地掀起专利官司战，控告三星涉嫌侵犯苹果的科技专利、设计专利等。
苹果率先在2011年4月向加州北区法院提告，主要就是针对三星开发出来的Galaxy系列智能型手机和平板计算机，认为这些产品涉嫌侵犯了苹果的专利权。三星随后反控，誓言保卫专利权。从4月起，三星已经在6个国家反控苹果涉嫌抄袭三星的12项专利，主要就是针对苹果的iPhone和iPad。
虽然已经进入司法程序，而且一切都还在未定之天，但有部分初判结果让三星吃了败仗。在德国，Dusseldorf法院下令禁止三星最新平板计算机Galaxy Tab 7.7不得在德国发售，时值IFA大展期间，三星不得不从展场撤下这一新品。日前，针对苹果要求对三星平板计算机Galaxy Tab 10.1的禁制令，法官也予以通过，三星再次在德国面临一大挫败。
而在澳洲和美国市场，司法程序进行得更为缓慢。由于在悉尼法院的官司纠纷，三星已经无限期延后其Galaxy Tab 10.1的上市时间，原本是预计在8月11日开卖的。在美国，苹果在7月初向加州法院要求下达禁制令，阻止三星的4款新品在美国市场上市，预计听证会要到10月中旬才能举行。
这一而再、再而三的阻挠行动，尽管只是暂时性的，仍然对三星这一代的平板计算机产品造成损伤，毕竟，在这样一个新产品与时间赛跑的市场里，三星丧失了最宝贵的销售时间，却被司法程序拖累著。
事实上，要说三星是个抄袭者，未免有失公允，该公司期许以创新者角色自居，而且光是从2010年美国所授予的专利来看，三星拿下了4,551件专利，仅次于龙头IBM，位居第2名，而苹果只拿下了563件专利。
同情三星的业界人士认为，该公司其实是美国专利暨商标局，以及各国类似机构旗下定义过于广泛空洞的专利权受害者。就是因为这些专利权的定义过于浮滥空泛，科技产业的竞争对手便趁著这样的法律漏洞挑起专利权官司大战。
