Android专利战延烧 台厂寄望Google强势作为
Helan 2011-11-23 08:55宏达电旗下S3 Graphics对苹果(Apple)提起的专利诉讼败下阵来，Android阵营暂时还未脱离屈居下风的态势，加上微软(Microsoft)成功向多数Android硬件厂商收取专利授权费，Android供应商基于专利风险及成本考量，对于Android平台的支持度确有动摇，台厂寄望Google不管要固桩还是有意维持开放平台的精神，都必须在专利领域有更强势作为。
在Android平台崛起之后，移动通信领域出现日益激烈的专利战，包括宏达电、摩托罗拉行动(Motorola Mobility)、三星电子(Samsung Electronics)等主要Android手机大厂几乎都被卷入，其实这其中主动发动炮火的只有苹果、微软及甲骨文(Oracle)，手机厂商都是被迫反击，因此把这些专利战视为苹果及微软对Android 阵营的反击，一点也不为过。
由于苹果在计算机平台及触控使用接口上累积不少优势专利，目前为止对三星及宏达电的专利战几乎攻无不克，尽管摩托罗拉行动在德国扳回一城，但该起判决是在苹果刻意缺席的情况下完成，后续判决是否对摩托罗拉有利仍有待观察，就连原本在初判赢得胜利的宏达电S3都在终审时失利，整体而言Android阵营仍未摆脱挨打的局面。
Google身为Android平台的主导者，除了被甲骨文控告侵犯Java专利外，本身并未被竞争对手提告，因此一开始也采取置身事外的态度，毕竟其提供的Android平台属于免付费平台，理论上道义责任多于法律责任，但Google因为Android快速普及带来行动广告业绩的等速成长，也是不争的事实，Google后来开始正视直接与间接的专利战问题，开始出手收购大量专利，甚至出手相挺宏达电，的确让合作伙伴觉得「揪甘心」。
不过，Android阵营面临的专利威胁不仅于此，微软近1~2年针对Android硬件供应商发起的专利攻势，自2011年中以来大有斩获，让三星、宏碁等品牌大厂都一一点头，不仅改写Android平台的成本架构，也让微软有每年数亿美元的实质进帐，更重要的是让硬件厂商重新思索平台策略，有助于争取更多合作伙伴采用Windows平台。
尽管苹果与Android硬件厂商的专利战，表面上是微软得利最多，硬件厂商拥抱Android平台也有松动的态势，但问题在于Windows Phone先天有竞争力不足的问题，又有诺基亚色彩过浓的疑虑，就算手机大厂有意降低对Android的依赖，也未必会选择Windows Phone，而可能考虑另起炉灶，微软未必能坐收渔翁之利。
尽管Android的主流地位暂时不会有所变化，但Google不会乐见专利战火一直延烧，硬件厂商还是希望Google在专利领域展现更强势的作为，化被动为主动、从选择性到全面性，有系统的逐起专利保护伞，将商业导向的专利干扰逐出开放平台的场域。
