笔电系统成本高 微软得自行开发硬件
Helan 2012-07-10 10:42微软（Microsoft）在今年6月发布了自己的Surface平板终端，是该公司一次重要转型；尽管一开始计算机系统开发厂商、微软还就谁该负责硬件、谁该专注平台吵吵闹闹，不过苹果（Apple）自己兼顾平台与硬件的模式十分成功，再加上消费者是以硬件设计，作为选购科技商品的第一眼判断，这让微软、甚至谷歌（Google）、Amazon、Facebook统合硬件业务，将成为必然走向。
微软切入硬件背后远因，来自于过去PC收取授权费用模式、让系统商开发成本过高，惠普（HP）、戴尔（DELL）、宏碁（2353）的制造成本难以下降，就会压缩了硬件创新的空间；系统商在付费后，已无力兼顾硬件效能，让苹果藉此机会窜起。所以，微软才不得不决定自行开发硬件。
（一）硬件成为服务机制的控制权：
在过去固定网络成熟的世代里，人们连上网络的端口是桌上型计算机，硬件的重要性落在PC与移动性较差的NB身上。这一类产品因为行动化的能力不强，只要做好网络平台就可以确保竞争力。
但是，随着2007~2010年智能型手机、平板终端等高移动性的可携式终端日益普及，硬件成为连上网络服务和各式软件服务的入口，硬件就变得与背后平台一样的重要了。
换句话说，硬件厂商掌握了向消费者提供服务（例如云端存取iCloud、网络搜寻检索Siri与Bing）的控制权，这让硬件地位大大的提升。所以，苹果才会在近年推出了自己的iPhone与iPad硬件商品。
（二）Wintel授权与收费机制，让系统商难降成本：
在苹果自推硬件带来成功的示范后，归究微软、谷歌、亚马逊网站要自行投入硬件的背后主因，除了消费者第一眼选择是靠主观的硬件服务感受之外。从另一个角度来看，Wintel（Microsoft+Intel）阵营之所以在可携终端上屡屡失利，就是其授权等收费机制，基本上扼杀了硬件系统商的硬件创新空间。
计算机系统商除了要支付微软的平台授权费用，还要给英特尔（Intel）芯片组费用，其生产成本立即垫高；再加上彼此竞争激烈，计算机系统商把削减成本当成了首要之务，硬件表现自然比上不Apple的iPhone与iPad以及Macbook产品。
像是传闻苹果将推出第一款iPad时，2010微软就与惠普合作推出第一款HP Tablet平板计算机想抢占先机，但是外观厚重，无法吸引消费者的注意，难以推广。
PC/NB系统商与微软分工合作模式的结论，竟是难跟苹果抗衡。而且系统商、微软就硬件、软件的开发优先级不同，让微软决定自己干，让软件与硬件能有完美的结合。
（三）软件平台业者各有盘算，谷歌不得不另觅生路：
在硬件、软件合一的大战略方向订定后，下来就是个别公司的战术应用了。近期软件平台厂商彼此的竞争与暗中角力，也成为谷歌、亚马逊开发硬件的驱动力量。
据闻，苹果将陆续把谷歌的地图、网络搜寻服务赶出iPad平板终端上，这对于以网络检索为核心业务的谷歌来说，将会是一项很大的打击，这就是谷歌会找上华硕（2357）开发Nexus 7的重要原因。
若还要细分各家公司平板终端与智能型手机策略上，目前微软在手机、平板上的定价偏高；而谷歌延续Android平台特色，采低定价方式。这是双方核心业务模式不同，所造成的差异化。
如果就市场价格来区分，微软的Surface、Windows 8是要与苹果的iPad竞争，至于谷歌则要跟亚马逊的Kindle系列产品打对台。
