苹果和三星本周四将参加美国北加州地区法院的听证会，对今年8月的陪审团裁决的相关问题阐述己方观点。当时，陪审团裁决三星侵犯苹果专利，并判赔10.5亿美元。

但是，这一判决随后引发了一系列问题，包括这一赔偿数额是否应当调整、苹果能否禁售三星部分侵权设备，以及三星能否以陪审团主席存在不当行为为由提出复议。

苹果最初要求三星赔偿27.5亿美元，但陪审团最终支持了10.5亿美元的赔偿请求。然而，苹果在9月的法律文件中要求法院额外追加7.07亿美元的赔偿。最终的判决将由美国地区法院法官露西·科赫(Lucy Koh)下达。

在陪审团做出裁决后，苹果便申请禁售三星8款侵权的智能手机。这些产品虽然并非三星最新和最重要的产品，但仍然在售，因此便成为苹果的打击目标。

但在另外一起将于2014年开庭的官司中，双方均将对方的最新产品列为起诉对象，包括三星Galaxy S3、Galaxy S3 Mini、Galaxy Note 2，以及苹果iPhone 5、iPad mini。

然而，倘若三星能够推翻整个案件，上述问题都将不复存在。三星在10月提交的文件中质疑该案陪审团主席威尔文·霍甘(Velvin Hogan)存在不当行为。霍甘在做出陪审团裁决后接受了多家媒体采访，并透露了该案的相关信息。三星称，霍甘并未披露他1993年与希捷的一起法律纠纷，而由于三星持有希捷的部分股权，因此可能影响他的客观性。

科赫法官上月表示，她会调查霍甘是否在陪审团甄选过程中有意隐瞒信息。