美国制造效益难估 对非苹供应链厂吸力有限
Helan 2012-12-07 11:43苹果宣布将于美国投资设厂的消息受到各界瞩目,而这会否带起如同当年PC品牌厂和ODM厂一窝蜂往中国西部移动的景况,也相当受到关注。但一方面,对品牌业者而言,美国制造能够为产品和品牌加分多少仍待评估,而另一方面,这对于产能过剩的ODM厂来说,恐怕也是两难局面。因此,即便是目前面临最直接订单流失威胁的广达(2382),也仅表示若客户有需求会做评估,但目前保持弹性,还没有在美国设厂的明确规划。
2009年HP率先宣布携手鸿海(2317)在重庆建立生产基地,而后宏碁(2353)、华硕(2357)、戴尔(Dell)等其他品牌业者也都陆续宣布西移,而为了配合客户、保住订单,同时也看中中国内陆较低廉的人力,广达、英业达(2356)、纬创(3231)、仁宝(2324)与和硕(4938)也都陆续宣布前进中国西部设厂。
不过当时品牌厂积极西进带起的热潮,一方面除了是因为看好中国内需市场,和相对低廉成本,也与当地政府的奖励措施密切相关。相较之下,美国制造则未必有这么大的吸引力。
相对之下,美国已是成熟市场,发展潜力不如中国,对苹果这样的美国厂商来说,或许在美国政府政策,以及高失业率问题下,他们承担了一定的压力,也因此有在美国设厂的必要。但对其他品牌业者而言,若美国政府没有提供诱人的奖励措施,则在美国增加投资可以为品牌加分多少,恐怕是一个大问号。因此,就连积极想要在美国市场更上一层楼的联想,目前也还仅仅只是投入数百万美元投资设厂,各界多认为其象征意义大过实质意义。
而就代工厂端来看,鸿海当年率先配合HP在重庆设厂,确实成功藉此争取到大单,这次鸿海再领头将制造移到美国,也可以推测这背后除了有品牌客户的投资,也有一定的订单量做支撑。
但要打入苹果供应链的难度高,因此若这波美国制造风潮止于苹果一家品牌厂,则在没有品牌厂的订单拉力,且美国又缺乏制造生产人才,也缺乏PC供应链的环境来看,对仁宝、纬创、英业达的吸引力应不如当年在中国西部设厂来得大。
且PC产业低迷已久,相较于增加新产能、新生产据点,目前ODM厂更积极想要做的其实是解决产能过剩问题,如仁宝已表示会将昆山厂区产能做集中化;还有和硕、英业达也都表示在重庆产能逐渐开出后,如何提升产能利用率将是明(2013)年重点。
而即便真要因应美洲市场需求,目前ODM厂在美国多设有小型生产据点,另仁宝、纬创也分别在巴西和墨西哥都设有大型生产据点。因此,目前看来在没有明确订单吸引下,市场预期ODM业者应不会贸然前进美国。
不过广达可能是ODM业者中的例外,因为其为苹果Mac系列产品最大供货商,在竞争对手鸿海已积极在美国展开布局之下,广达势必会面临订单流失的压力。虽说Mac系列产品的出货量不算特别大,但其单价利润高,且也是少数在不景气中,市占率仍稳健成长的品牌,重要性自不在话下。
而对此广达表示,若客户有需求,他们也一定会对美国设厂做考虑评估,但基本上他们认为就报导所言,苹果对美国的投资设厂还只在初期阶段,后续规划尚未明朗,因此现阶段他们对于美国设厂这个议题会保持弹性,但还没有明确规划。